Légal ou pas Cold air intake ?

Bon voila je m'explique. Je me suis fais arrêter par un policier cette été a cause de mon exaust sur l'auto a mon père. un ford focus zx3. Je passe en cours le 6 Janvier, ont a un exaust magnaflow perfomance acheter au Docteur du parbrise posé légalement . et un Cold air intake.

Je m'avais fait arreter pour bruit trop bruillant.. quand meme assé exagéré de la part du policier.

en premier ils me disent de couper mon moteur ( comment verifier si il fait du bruis en coupant mon moteur ) Aniwais.. Ensuite les 2 policiers verifie l'auto me demande les papiers. Il me dit c'est a toi cette auto. j'ai dit non cest a mon pere.. il rit de moi et il me dit hahaha ouais tu dit ca pour que ca coute moin chere d'assurance.. ( aniwais sert a rien de s'obstiner contre eux ils ont tjs raisons )

Apres avoir remis les papiers ils commence a inspecter mon auto, met le ruban dans lexaust.. vite fait.. pis j'entend un des policiers dire a lautre, Magnaflow PERFORMANCE.. Si cest performance ca veux dire que cest pas légal.. ( Nimporte quoi ) vraiment des connaisseurs hein !

Ils ont meme pas prit la peine d'ouvrir le hood pour voir ce qui avais a l'intérieur. Le bruit quils ont entendu c'est mon Air intake quand jétais a 5ooo RPM sans jamais depassé la limite de vitesse..

Donc ma question. Est-ce qu'un air Intake short ram est illégal car je pourrais surment me servir de ca en cours..

Merci !

Chuis pas un expert, mais ca change pas la sécurité du char de poser un intake.

Oui c'est une modification dans le but d'en augmenter les performance, mais si yen vendent pis c'est pas écrit "usage hors-route seulement" (comme sur le HID ) je vois pas pq ce serais pas légal, bien sur si c'est pas installer en cabochon!!

ok et un exaust installé chez docteur du parbrise et le catalyseur est tjs la.. est-ce que cest legal ?

Pour contester, retourner ou tu as fais poser ton magnaflow, ils vont tecrire un papier signer que c'est légal selon la loi du quebec(s'ils ton dis qu'il étais légal) pis que tu as tjrs ton catalyseur pour la réduction des polluants, etc.. le tout devrais bien passé et ten tiré avec aucun ticket

CAI/SRI = légal

Changer les propriétés de l'exaust = illégal

Faire révolutionner inutilement le moteur = illégal

À 5000RPM en première, normalement, tu es déjà à 40 km/h!!! Donc en 2e, facilement à 70!!!

Les seuls moments que tu peux révolutionner légalement est lors d'une entrée dans la circulation pour atteindre la vitesse de croisière des autres véhicules et pour éviter un accident.

Le CSR stipule qu'aucune caracthéristique d'origine de l'exaust doit être changé (dimensions et propriétés). La SAAQ stipule que l'exaust doit tout simplement respecter la norme antipollution et être fixé solidement.

wake a écrit:CAI/SRI = légal

Changer les propriétés de l'exaust = illégal

Faire révolutionner inutilement le moteur = illégal

À 5000RPM en première, normalement, tu es déjà à 40 km/h!!! Donc en 2e, facilement à 70!!!

Les seuls moments que tu peux révolutionner légalement est lors d'une entrée dans la circulation pour atteindre la vitesse de croisière des autres véhicules et pour éviter un accident.

Le CSR stipule qu'aucune caracthéristique d'origine de l'exaust doit être changé (dimensions et propriétés). La SAAQ stipule que l'exaust doit tout simplement respecter la norme antipollution et être fixé solidement.

Je suis content d'avoir un policier parmi nous!

Et pour en rajouter sur l'exhaust, il ne dois en aucun cas etre plus bruyant que celui d'origine, et ce, peu importe ce qu'il est écris dessus (performance, racing, tuning, powpow, etc) Celui qui installe un exhaust plus performant, se doit de respecter le bruit d'origine et être fixé solidement. Et la personne qui l'installe sur sa voiture un échapement plus bruyant doit savoir qu'il deviens à ce moment illégal et doit s'attendre de se faire arrêter selon le jugement du policier si il trouve le son trop bruyant.

Pour l'air intake, il n'y a rien d'illégal à le modifier puisque en principe, ca n'augmente pas le bruit à l'échapement!

Prends le temps de lire ca: http://www.saaq.gouv.qc.ca/dossier/vehicules_modifies/index.php

Ca va te donner une TRÈS précise idée de ce qui est toléré ou pas.

Il y a aussi le code de la sécurité routière à apprendre par coeur, sa vous fais une belle tite lecture de chevet! http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/C_24_2/C24_2.html

Sachez que si vous modifiez vos wétures et que ces modifications ne sont pas légales, vous courez le risque de vous faire arrêter pour non conformité mécanique. Entk, moi j'en suis conscient.

Bonne lecture!

moi en cours mon magnaflow a pas passé pcq avec sa broche il n'avait pas de barriere interne ... si jamais tu passe en cours attend toi a ce qui te dise ca ! trouve toi de quoi pour te défendre !

ouchh en gros jrisque detre dans mwerde .. Mais cest un auto automatique alors la revolution du moteur cest fait haut car jai accelerer mais sans jamais depasser la limite

Tout ca pour payer les élection du canada -_- maudit ticket !

ou pour que le policier remplisse sont quota de ticket ...

Un truc pour vous quand vous n'avez rien pour vous défendre...une fois votre date de Cour arrivée, vous allez rencontrer le Procureur. Dites-lui que vous êtes prêt à plaider coupable pour une peine réduite...exemple 100$ à la place de 154$. Qui est le prix de la peine sans les frais+contribution.

Normalement, ils acceptent. C'est le conseil que je donne à mes victimes lorsqu'ils sont gentils et que je n'ai pas le choix de donner le ticket!!! Exemple : passer un autobus scolaire!!! 274$ - 9pts....facile à dealer pour 150$ et 5pts

en parlant d'autobus scolaire.... jai une petite question off topic...

hier jetait sur notre-dame (ou c'est un one way vers l'est) vers 22h30... et il avait un autobus scolaire sur le coin GAUCHE donc pas de stop qui sort de ce coter... et les lumieres ne clignotais pas mais il avait du monde qui sortait pour aller au McDo qui etait sur le meme coin alors ils passait devant l'autobus pour s'y rendre. dans ce cas on peut tu depasser l'autobus scolaire? y'avait un taxi sur le coin qui avancait pas mais apres un bout y'en a qui se sont tanner et sa klaxonnais ! mais moi aussi je voyais pas pourquoi le taxi y allait pas - a sa place jaurais ete vue quil avait rien qui signalais quil fallait arreter.

et c'etait pas des kids qui etait dans le bus ... cetait po mal 18 et +

si ya aucune lumiere clignotante ou aucun arret stop de sortie de la part de l'autobus ...

certain que tu as le droit de passer

BruceWayne85 a écrit:en parlant d'autobus scolaire.... jai une petite question off topic...

hier jetait sur notre-dame (ou c'est un one way vers l'est) vers 22h30... et il avait un autobus scolaire sur le coin GAUCHE donc pas de stop qui sort de ce coter... et les lumieres ne clignotais pas mais il avait du monde qui sortait pour aller au McDo qui etait sur le meme coin alors ils passait devant l'autobus pour s'y rendre. dans ce cas on peut tu depasser l'autobus scolaire? y'avait un taxi sur le coin qui avancait pas mais apres un bout y'en a qui se sont tanner et sa klaxonnais ! mais moi aussi je voyais pas pourquoi le taxi y allait pas - a sa place jaurais ete vue quil avait rien qui signalais quil fallait arreter.

et c'etait pas des kids qui etait dans le bus ... cetait po mal 18 et +

lol.. on s'en fou que ce soit des kids ou pas ... comme badboy a dit, les lumieres et l'arret stop sont importants!

oui mais le taxi a arreter et a attendu...... moi jai klaxxoner ^^ hehe

voir t'explique ça a l'agent...

OUI MAIS monsieur lagent, c'est tout du monde de 18 + alors ont sen fou ! -_-

Non sérieux si les clignotant ni l'arrêt ne sont pas allumer vous pouvez passé sans aucun problème !

C'est dommage mais les chauffeurs de taxi sont pas des lumières!!!!

Vraiment pas -_- .. Mais c'est normal ca prend pas un sec 5 pour etre chauffeur de taxi..

Je ne veux pas blesser personne
Je suis sur que ca l'existe des bon chauffeurs de taxi... SONT RARE mais ca existe ;P

Pis Modit qu'ils connaissent pas ca la courtoisie au volant !

C'est bon merci !

c ce que je me disait ...

BruceWayne85 a écrit:C'est bon merci !

c ce que je me disait ...

De quoi??? Que les chauffeurs de taxi sont pas des lumières ou que tu n'avais pas besoin d'arrêter face à cet autobus?

les 2!!

Pour remettre a jour, j'ai passé en cours aujourd'hui nous croyons que ça c'est bien passé nous allons avoir notre dernier jugement le 28 Janvier.

La défense disais que le bout de l'exaust mesurais 4 pouces. et En réalité il mesure 3.5 pouces, Le policier disais qu'il a réussis a rentrer un baton a 9pieds dans le tuyaux déchapement. Ce qui nous as aidé aussi c'est le fait que la defence étais tres arrogante ! car nous avons montrer un papier de la saaq et elle a dit que c'étais un vrai torchons. Le juge n'a pas trop aimé ca maniere d'agir. Et que le sons que le policier a entendu c'est le sons du peeflow et non de lexaust.
Que l'orreille d'un policier n'est pas un manometre * appareil pour mesurer les décibels.

Enfin bref.. Nous avons pratiquement gagner ma cause. alors c'est possible de gagner contre des tickets de mufflers !

Maxime1837 a écrit:
Que l'orreille d'un policier n'est pas un sonometre * appareil pour mesurer les décibels.

Dsl de quoter ton message, mais ca magassais un peu!!!

Boushard a écrit:

Maxime1837 a écrit:
Que l'orreille d'un policier n'est pas un sonometre * appareil pour mesurer les décibels.

Dsl de quoter ton message, mais ca magassais un peu!!!

Pas de problème ! j'étais sur c'étais un Manomètre . Sorry

Maxime, je comprends pas que tu dis que la défense qui t'accuse d'avoir un muffler trop bruyant???? Ce serais pas plutot la couronne qui t'accuse et toi tu te défends, donc la défense serais toi...je veux pas être chiant, je suis juste un peu mêlé.